农民申请庭令遭驳回 无法如意自由进芭管理 - 中国报 Eastcoast China Press
  • 东海岸热线
  • 告别式
  • 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    农民申请庭令遭驳回 无法如意自由进芭管理

    (劳勿20日讯)131名劳勿榴槤农民向上诉庭申请庭令遭驳回,让农民无法如意在猫山王非法芭案件上诉期间,自由进出及管理榴槤园。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    劳勿抢救猫山王联盟今日发文告指,农民的庭令申请宣告失败,由法官查诺兹玛、克林罗伦斯瑟古拉及诺林巴哈鲁丁组成的上诉庭叁司,也免除了彭亨农业发展局,在上诉期间照料榴槤树的责任。

    猫联指,法官在宣布判决时,认为农民应在1964年司法机构法令第43条文下,向高庭寻求暂缓令,并指高庭才是农民申请暂缓令的正确管道。

    邹宇晖(后方右)、猫联主席郑益清(左,白衣者)与农民聆听代表律师萧俊仁对桉件的解说。

    “早前上诉庭已拒绝颁发庭令让劳勿榴槤农民在上诉期间进入榴槤芭。此外,为了保护榴槤树,上诉庭也下令不可在上诉期间摧毁榴槤树,及委托彭亨农业发展局照料,也规定该局每月必须提呈照料榴槤树的报告。”

    猫联指,由于农民认为彭亨农业发展局并没有相应技术和能力照料榴槤树,且该局也提出申请撤销上诉庭所委托的责任,农民遂向法庭申请由农民方在上诉期间,负责照料榴槤树。

    该联盟也认为,上诉庭拒绝农民的申请,极有可能导致上诉期间,榴槤园无人照料,榴槤树也将遭遇不可逆的破坏。

    “大家需知道,每棵榴槤树都需要10年才能长成结果,一旦受损,等同于农民十年的努力付诸东流。”

    无论如何,猫联尊重上诉庭的决定,并将用尽一切努力,为劳勿榴槤农民争取应有的权益。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT