邹宇晖:直收管道学费暴涨 马大须停止榨取学生
(劳勿26日讯)民主行动党劳勿区国会议员邹宇晖强烈反对马来亚大学,在2025/26学年大幅度调涨直收管道(Satu/Direct Intake)学费的决定。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
他也认同马大新青年的立场,即校方不应把学生当作敛财工具,应坚持公立大学应有的教育公平原则,确保高等教育对全民开放,而非成为富裕阶层的特权。
邹宇晖今日发表文告指出,根据马大公布的数据,多个本科及基础课程的学费都有上涨,其中医学系学费更是从29万9200令吉,暴涨至50万令吉,涨幅高达67.11%。如此惊人的涨幅不仅缺乏合理性,也加重普通学生,尤其是M40与B40家庭学生的经济负担,使他们更难以负担高等教育费用。
他说,这种调整将进一步加剧教育资源的不平等,使更多优秀但家境一般的学生,被阻挡在大学门外。
邹宇晖透露,长期以来,许多修读大马高级教育文凭及大学预科班的优秀生,在通过大学招生系统申请国立大学时,因面对招生不公的问题,不得不选择通过马大直收(Satu/Direct Intake)的管道入学。许多家境清寒的学生,为了继续深造,被迫承担全额学费。
“因此,马大调涨学费的决定,受影响的不仅是国际生或通过A-Level考试进入马大的学生,更直接冲击STPM和预科班的本地生,加重他们的经济负担。公立大学本应为本地优秀生提供公平的升学机会,而不是让他们在面对UPU制度不公的情况下,还要在直收制度下被收取高昂的学费。”

涨幅依据何在?
学生家长有权知道
邹宇晖指出,如此大幅度的学费上涨,马大校方至今未能提供合理的解释,学生和家长有权知道:
1.涨幅依据何在?马大医药系学费上涨67.11%,这个涨幅的计算标准是什么?其他课程的学费也有不同程度的涨价,校方是否能清楚说明这些费用将用于哪些方面?
2.学费是否真正用在提升教学质量? 过去几年,马大是否采取有效的措施改善教学设施、提升师资水平?这些新增的学费收入是否真正用于改进教育,而不是被滥用?
3.为什么学生代表未被纳入讨论? 重大政策调整理应与学生代表沟通,让学生表达意见。但此次调涨决策显然是黑箱作业,严重缺乏透明度,剥夺学生的知情权与参与权。

注册课程后3天内缴清
迫使学生贷款或休学
此外,邹宇晖表示,马大依旧维持学费清零政策,要求直收制度下的学生,必须在注册课程后3天内缴清高达5位数的学费。这种政策极不合理,对M40和B40家庭的学生来说,短时间内筹集如此巨额的费用,几乎不可能。许多学生因此被迫申请高额贷款,甚至选择放弃学业,影响他们的未来。
他说,高等教育是国家发展的关键,不应被视为一种商业化的商品,应是所有马来西亚子民公平享有的权利。政府和大学的责任是提供可负担的优质教育,而不是通过不合理的涨价,加剧社会不平等。
“这种趋势将导致接受高等教育的成本越来越高,久而久之,马大恐怕将变成付钱就能就读的学府,严重背离公平教育的原则。”
因此,邹宇晖呼吁马大校方立即回应学生的合理诉求,停止将学费上涨当作解决财务问题的手段,并真正履行公立大学应有的社会责任。