今日东海岸｜孩子应尽责照顾父母晚年 立法事孝 遏止弃养
（劳勿、关丹、哥打峇鲁9日讯）尽孝道是孩子的职责，政府立法对付不孝子孙，料有望改善长者晚年被弃养问题。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
劳勿佛教会会长吕良生说，此立法或许是“逼不得已”的举措，惟政府必须先清楚彻查孩子将父母送往安老院或老人院的原因。
“所谓清官难审家务事，并非所有将父母送往安老院就是不孝，当中或许也包括老人家自愿前往，反而认为在安老院能结交同龄朋友及生病时，可及时获得医疗照顾。”
他说，一些安老院收费不菲，并设有良好的居住环境及医疗设备，至于隶属福利局的老人院，则需由老人家自行煮食。
“不过，再如何辛苦，孩子理应将父母留在身边，自行照顾，工作没时间或繁忙并非理由，这些都可以通过安排解决的。”
他认为，一旦立法，相信能其阻遏效果，防止不孝子女随意弃养父母。
“佛教徒相信因果，若我们弃父母而不顾，自己孩子日后或许也会有样学样，当自己年老时，孩子弃自己不顾。”
另一方面，劳勿双溪兰老人院管委主席陈亚保说，与其立法对付不孝子女，政府不如立法强制孩子必须照料父母及提供完善福利，显得更有效改善老人被弃养问题。
他说，隶属福利局的老人院，一般都是以收留无依无靠老人，若有子女的老人，应由孩子尽孝道供养。
“当年父母可以养育四、五名孩子，如今所有孩子长大，不可能没能力供养两老吧？”
孩子将父母送去老人院或安老院是不好的行为，即使再艰辛，也应该把他们留在身边供养。
老人家已习惯住在自己家，突然被送到安老院或老人院，他们肯定不习惯，也无法经常见到子孙，因为一些孩子也相隔一段时间才到安老院探望他们。
当年许多家庭条件都不好，父母辛苦养大孩子，当他们年老了，孩子怎可能没能力供应他们？我已故家公家婆晚年都由我照顾，而我的已故父母晚年也由弟弟及弟媳照顾，小辈应该尽孝道。
因此，我认为政府立法对付不孝子女，可以改善老人晚年被弃养的社会问题。
关丹：
照顾父母视乎子女经济能力，政府若贸然拟定乐龄人士法律，或会加重子女的经济负担或愧疚感，影响亲子关系。
政府有意拟定乐龄人士法律，包括子女疏忽照顾或送看护中心将可能面对惩罚、罚款及强制扣薪的后果。
本报记者针对此课题，抽样式走访区内老人院及民众，大部分都认为子女照顾父母应该出自内心及个人能力，若政府立法强制，恐会造成父母与孩子间的问题。
关丹华团安老院主任龙兆宏说，孩子照顾父母应发自内心及能力而定，若贸然立法，或会造成父母与孩子心生嫌隙。
他说，目前院内共有32名老人，而且都是单身、没有子嗣，年届60岁，同时有自理能力。
“父母亲从小照顾我们，若我们长大有能力照顾，固然是好事，但若是送往老人院及不时探望，也并非不闻不顾。”
龙兆宏说，过去也曾接获孩子要送父母往华团安老院，但秉持着宗旨，只能拒收。
“我们安老院是慈善性质，平时的粮食及开销都是依靠善心人士捐赠，因此并不能随意开放先例。”
他认为，政府立法惩罚故意不照顾父母的初衷是好事，但“清官难审家庭事”，孩子不愿照顾，若有难言之隐，也是无可厚非。
龙兆宏说，若孩子有能力付钱让看护中心照顾父母，也未尝不是件好事，至少父母得到充分的照料。
“若孩子在行动或经济上有付出，都不应该被视为疏忽照顾。”
Kuantan care homes for the aged老人院业者范俊凤受访时说，送父母去老人院不应被视为负面的事情。
她说，如今部分的安老院都有专业的看护照料，老人能得到更充分的照顾。
范俊凤说，如今通货膨胀，社会不少双薪家庭，都难以抽出时间照料家中老人。
“大部分老人都是有健康问题，包括老人痴呆、行动不便或中风，才会被送来老人院。”
她说，经营老人院十多年，甚少有子女没缴付费用。
“相信孩子也希望父母能得到妥善的照顾。”
她说，若孩子有能力缴付父母住院的费用，对双方而言，或许不是坏事。
