（关丹丶哥打峇鲁丶文德甲13日讯）这个财政预算案不够甜！

在经济不景气时期，不少市民期待团结政府首次财政预算案带来更多的惠民政策，惟期望越大，失望也越大，虽然没有太多增加负担的负面消息，但也没有太多利好消息。

不少市民认为，明年度财政预算案更倾向於节流，而不是开源，同时在特定领域新增的2%服务税，也是一种变相向富人收税。

但无论如何，对於中产阶层和低收入群体，本次财政预算案明显不够“甜”。

■为前景忍短期阵痛
陈橖贤（37岁，商人）
针对明年度财政预算案，我认为是比较倾向於改善国家经济走向，走长远的规划，而需要承受短期的阵痛。
少了拨款和糖果，短期来说国民尤其是低收入者会比较难受，但长期而言，在这方案中，部分行业服务税增加2%，其实尚属可以接受的范围。


■救猪仔防网骗抵赞
黄见勇（22岁，商人）
平常心态去看待，但认为这次的财政预案比较中规中矩，并没有一感觉就看到非常惊艳的感觉。
财政预算案中我比较惊喜的是，政府终於对於网络诈骗展开行动包括拯救猪仔和防范网络罪案的预算拨款。


■关心经济个人免税
谢忆泰（22岁，自由工作者）
本次预算案并没有让我很惊喜的感觉，毕竟我个人比较关心的事项是经济，以及个人免税的事项。
其他的财政预预算案，我个人是没有多大的感觉，毕竟很多都与个人的影响无关。


■汽油补贴问题未解
陈思宇（48岁，特许会计师）
明年度的预算案扩大服务税，有变相重启消费税（GST）的感觉，主要是从富人手中收回更多的税务，但是尽量去减少对低收入者的影响。
本次脱售非本地上市公司或是股份需征收10%资本利得税，其实并不利於市场交投，会使得外资到来投资意愿减低。
至于汽油补贴问题还是没有解决，这种情况只会继续造成国内走私案猖獗。
我认为政府应该大刀阔斧，与其一直被困扰不如直接取消，杜绝走私，同时另外补贴通讯费丶电费或电动车等，与人民做平等交换。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊