发展华小工委会8理事被控 4月7日续审
（而连突15日讯）而连突发展华小工委会8理事被控非法集会案件，警方供证时指出，该活动引起治安及阻碍交通等问题，并且没向警方申请准证。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
被告们的代表律师拿督黄诗忠向媒体指出，控方今日传召3名证人供证，分别是而连突警区主任玛兹兰警监、警长莫哈末慕海敏及调查官努莱妮警长，后者因事缺席。
他说，玛兹兰及莫哈末慕海敏供证时，指8名被告所涉及的悬挂横幅反对爪夷书法纳入华小课程活动，没有向警方申请准证，并指活动引起治安及阻碍交通等问题。
“辩护律师团则反驳，有关聚会结束后并没有发生任何治安问题，因此仅属警方的看法而已。”
8名被告分别是而连突发展华小工委会主席吴思亿、副主席钟树珍、 副秘书梁昭燃、而连宋华小董事长植明生、南唛华小董事长邝德福、华都巴来董事长黄琼猷、校友会主席熊龙生及而连宋华小家协主席植东生，他们被控于2019年8月20日早上11时22分，在双溪仁华小前悬挂横幅反对爪夷书法纳入华小课程，抵触刑事法典142条文。
一旦罪成，可在相同法令第143条文（非法集会）下被判监禁不超过6个月或罚款，或两者兼施。
其中一名被告植东生因确诊冠病，今日向法庭告假，其他7名被告今早9时陆续到场，10时45分被召入庭等候审讯，审讯约11时50分才开始，过程中曾休庭10分钟，下午1时15分结束。
法庭只允许涉案者入庭，7名被告在代表律师拿督黄诗忠，以及马来西亚华文理事会委任的律师T古纳西兰和阿鲁杜拉沙米，以及人权律师西蒂卡欣陪同下听审。
此案由位依查妮副检察司主控，承审推事是莫哈末纳吉依斯迈。案件定于4月7日早上10时续审。
（本报谢颖贤摄）
西蒂卡欣审讯结束后向媒体指出，被告们关心孩子的教育，站出来表达反对立场，难道在这个国家是违法的吗？
“他们有言论自由权，难道我们不能表达我们不喜欢政府所做的事情吗？每当我们表达不喜欢政府的强制性，我们就会被逮捕和指控？这是滥用职权，绝对侵犯我们的基本权利。”
“我们都必须站起来，这与宗教或任何事情无关，这是关于我们有权选择对孩子有益的事情，但却遭起诉和迫害。”
她说，还有件事困扰着她，因警区主任指爪夷文是“天堂”的语言，这表明他对自己的宗教是多么无知。
“基于他的宗教敏感，所以他认为其他穆斯林会生气及抗议。他根据他的判断，通过警方的执法行动，逮捕这些人并在法庭上指控他们，这是正确的事情吗？”
西蒂卡欣说，爪夷书法纳入华小课程对孩子来说是一个额外的负担，为什么需要把它纳入课程，它是书法，应把它放在艺术科目，让它作为一个选修科系。
“你想学习你的宗教，没问题，你自己做，而不是在其他远流的学校，我对此相关课题从不保持沉默。”
她强调，不要以为只有非巫裔反对这项课题，很多像她一样的巫裔也反对，并觉得这很荒谬。
“他们（警方）没有更好的事情可以做？他们有很多罪案需要解决。在这课题上，已经浪费了多少法庭的时间？”
另外，律师阿鲁则说，他对警区主任不会区别爪夷和爪夷书法赶到震惊，警区主任根据宗教情绪做出决定，是一个很大的错误。
“我们都有表达自己的权利，更重要的是，那天并非是一个安排好的抗议活动，他们只是来挂横幅。”
而连突发展华小工委会8理事被控非法集会案件，从面控首日至今，陆续获得全国各地华教领袖到场声援，周二审讯也有十余名领袖给予支持。
在场包括马来西亚华文理事会主席兼吉隆坡中文华小董事长拿督王鸿财、马来西亚董总财政兼彭亨华校董事联合会署理主席拿督杨安山、吉隆坡崇文华小校友会主席拿督刘泗猛、吉隆坡峇都区发展华小工委会主席黄世辉、雪州士拉央华小副董事长吴令安、前任雪州巴生县发展华小工委会秘书长吕志勤、彭亨华校董事联合会秘书长张翔坚、淡属县发展华小工委会主席吕炳全、吉兰丹中华独立中学而连突区协理陈天财、双溪热力华小董事长吴有杰、马华而连突区会署理主席覃俊华等。
