（文冬17日讯）行动党美律区州议员李政贤反驳马华彭亨州联委会主席何启文指“朝中无人”导致劳勿榴莲芭事件的说辞，相反，农业与土地政策的弊端，始於马华“朝中满人”的鼎盛时期，然而，马华的政治素质注定无法有动力解决根本的体制问题。
李政贤批评何启文身为马华彭州主席，不向彭亨州政府开炮替农民开声，反而选择怪罪被财团和执法单位欺侮的农民。
“马华在体制中选择与压迫者同流合污，转将枪头指向无权的老百姓，以搏得可悲的统治阶层优越感，看来三届选举挫败也无法理解被选民唾弃的真正理由。”
李政贤强调，劳勿猫山王风波，仅是国阵时代土地与农业政策弊病下所衍生的诸多毛病中的冰山一角。
他说，彭州政府之所以将事件狭化为“合法与非法”的选择题，是为了掩盖他们多年以来荒置州内农业土地规划，导致耕者长期申请地契不果的问题。
他反问何启文，劳勿无证芭於马华鼎盛时期，当时，马华的人民代议士也信誓旦旦会为农民争取地契，然而选举承诺最终成为空白支票。
“马华有多少个代表在州政府内，依然不改他们是官商勾结体系共犯的本质，农民终究无法获得地契，财团一样会搜掠。”
他呼吁何启文应秉着良心为农民发声，勇敢地道出真相，批评州政府的霸道，同时支持农民的司法审核。
他认为这并不是朝中有人或无人的问题，而是何启文身为彭亨华社一分子，是否愿意为公义说话的问题。
