（关丹14日讯）关丹中华总商会改选风波续延烧，原任派今在高庭质疑挑战派入禀法庭取得庭令禁止商会改选的程序不符合程序，由於情况复杂，法庭宣布本周二（15日）再上庭。

挑战派候选人律师拿督杜成顺丶黄福荣以及王昭云律师，与原任派候选人律师赖志明和拿督杰克，今日在关丹高庭展开2小时15分的辩答，后因法官拿督再纳阿兹曼在聆听双方律师的说词后，决定把案情展延至明早11时。

挑战派2名候选人刘建壮及石传伟在本月3日（星期四）取得庭令，禁止在本月6日（星期日）的关丹中华总商会举行改选。

原任派律师赖志明指出，依据法庭规则第29条（ORDER29）（2C），庭令不能由单方面申请，若是有争议或纠纷，应该透过开会解决，或是把问题抛出在组织最高权力场合，即会员大会当天解决。

他补充，依据法庭规则，刘建壮和石传伟在取得庭令的时候，答辩人仅能放总商会有实权的位子如会长丶署理丶秘书和财政，而选举委员会是由理事会遴选出来，是无法作为答辨人一方。

“同时依据章程，若是内部有纠纷问题，都应该在社团内部解决。”

他说，挑战派在8月31日向关丹中华总商会选委会提交抗议，可是在9月1日就入禀法庭申请庭令，现在的疑问是对方有没有给予选委会时间去解决和调查？

杜成顺：申请庭令筛选会员

挑战派律师拿督杜成顺指出，申请庭令最重要是把不符合资格的会员先行筛选出去，否则若大会进行改选，若有不符合资格的人选中选，反而会拖累整个理事会。

他举例，例如日前某候选人宣布退选，该名候选人在入会时也因不符资格所以才主动退选。

他说，当挑战派一方质疑部分候选人的资格时，选委会应该公正公平的调查，而不是一味的袒护，甚至在更早之前，选委会主席也是看守会长拿督曾玟祯公开支持另一名候选人。

他坦言，商会选委会作为改选期时最权威的单位，应该中立且公平，若有会员提出质疑，应该展开调查。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊