关丹高庭 驳回 徐祥强诉关丹中总案 谕令付5000堂费 | 东海岸人 - 中國報 EC ChinaPress

关丹高庭 驳回 徐祥强诉关丹中总案 谕令付5000堂费

关丹中华总商会理事与代表律师,左起廖健云、江瑞云、林冈龙、林玟镇、曾玟祯、陈俊强、王子敬、姚瑞明、郑川源、林永亮、陈耐宾、郭志鸿及姚德强。

(关丹14日讯)关丹高庭今日驳回被撤销会员籍的关丹中华总商会前理事徐祥强,起诉关丹中华总商会理事一案,同时谕令徐祥强付还5000令吉堂费。



徐祥强代表律师道菲指出,关丹高庭法官拿督再纳阿兹曼今日在内庭作出相关裁决时指出,徐祥强没有立场起诉商会,因他当初被撤销会员籍时,并没有提出上诉。

据了解,法官在内庭会见双方代表律师,并于10分钟内结束有关程序。


徐祥强在法庭外受访时指出,他有一个月的上诉时间,他会再三思考后,才决定会否针对该案件上诉。

他也说,当初,理事会是以“附加权力”来撤销他的会员籍,而章程内并没有“附加权力”这项条文。

“理事会根本就已做错,所以我没上诉。”

他说,高庭今日这项裁决,并不代表理事会委任新理事的做法是合理的,更不代表理事会沒有违反章程。

另一方面,关丹中总理事们今日也在会长拿督曾玟祯率领下,现身法庭。曾玟祯受访时指出,法庭的判决是公平的,而理事们一直以来都照章行事。

他说,此案已告一段落,希望大家向前看,同时,也感谢会员们的关心及支持。

商会理事代表律师为林玟镇及陈俊强。

起诉人徐祥强于今年4月22日入禀关丹高庭,起诉关丹中华总商会理事,没有根据章程委任新理事、冻结他的会员籍(稍后在会员大会上通过彻销)及3月1日召开的接纳会所装修议程特别大会是不合法的。

徐祥强与商会理事的纠纷,起源于去年的装修会所风波,双方也通过“文告战”互相反驳及质疑对方。商会更因此召开了4次特大,寻求会员意见等。

徐祥强(左)与代表律师道菲在法庭外受访。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
EC民调
看大家意见 更多
你赞同政府立法严惩假新闻吗?
你赞同政府立法严惩假新闻吗?