（劳勿28日讯）被追收近2000令吉招牌税，油站业者跳脚！

劳勿1名油站日前接获劳勿县议会的追收信，要求他缴纳少付的1980令吉招牌税，令他大感不满，除了希望县议会重新检讨外，也向国会议员服务中心寻求协助。

劳勿立卑路Petron油站业者黄有财（34岁）今日受询时说，他在今年2月根据县议指示，缴付了370令吉执照费，其中包括150令吉的招牌税。

他说，县议会随后又派出官员到其油站量各种招牌尺寸，并在上月寄来追收通知，要求缴付少付的1980令的招牌税。

他说，根据函件显示，被追收的广告牌多达5个，包括2个有灯管及3个没有灯管，再加上已付费的3个广告牌，意味着油站每年必须缴付8项招牌税。

“根据官员的说法，每一个招牌都必须付费，就连油站旁Angin Dan Air没有商标的指示牌也不例外，确实让我感到惊讶。”

他认为，在目前经济不景气的时刻，各行各业都受到波及，油站业也不例外，因此，地方政府不应在此时加重商家的负担。

另一方面，劳勿区国会议员东姑祖布里特别助理罗永兆说，商家并非反对县议会征收招牌税，但在增加招牌税前，理应先与业者进行对话，听取商家的意见。

他说，县议会应先解释到底哪一种招牌需要付费，以便让商家自行决定是否要继续置放，同时，业者已在年初缴付了执照费和招牌税，因此，应该到了明年再收取，而不是追收引起混淆。

“我认为地方政府所施行的各种政策，都应以亲民惟大前提，而不是加重人民的负担。”

相关收费其实早已存在，只是没有严格执行而已。

劳勿县长拿督沙希今日受询时证实，有关每一个广告牌需收费的条例，其实早已存在，只是县议会并没有严格执行而已。

他说，县议会是经过测量油站内所有的广告牌，才根据所订下的收费率向业者征收招牌税。

他补充，以往县议会只是象征式征收一至两个广告牌的税，因此，业者可能因此误以为是全部的招牌税。

“无论如何，县议会将会召见相关业者，以便向他说明这项政策，以及解释招牌税的计算法。”

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊