818反萊納斯集會 沈春祥韓啟竝 被傳召 公共場所無需申請 | 東海岸人 - 中國報 EC ChinaPress

818反萊納斯集會 沈春祥韓啟竝 被傳召 公共場所無需申請

沈春祥(左)、莫哈末依萬比丁及韓啟竝,接受警官登門錄取。
沈春祥(左)、莫哈末依萬比丁及韓啟竝,接受警官登門錄取。

(關丹22日訊)“818反萊納斯大集會”結束第4天,關丹警方今日針對大集會,傳召公正黨德倫敦區州議員沈春祥、法律顧問韓啟竝錄取口供。



2人於今早11時,在沈春祥服務中心接受查案警官嘉烈助理警監及艾莎警長登門錄取口供,過程耗時約1小時。

據悉,公正黨士滿慕區州議員李健聰、拯救大馬委員會主席陳文德及秘書徐盛鵬,將於明早在士滿慕社區中心被傳召。


沈春祥及韓啟竝是在代表律師莫哈末依萬比丁陪同下,回應查案警官提問;2人隨後在記者會上說,警方主要是針對出席大集會的目的,以及是否知曉大集會是在沒有獲地主允許使用場所情況下舉行的問題,做出提問,此案是在和平集會法令第95(1)條文下,開檔調查。

公共場所無需申請

韓啟竝說,關丹哥羅拉公園是公共場所,不論主辦方是沒獲得使用場所的批准,民眾都有權利前往該公園進行任何活動,即使是辦集會。

“對我而言,此集會不曾獲關丹市議會給予任何回應,可視為‘認為’已獲批准,所以我連同6名來自彭亨律師公會的律師到場,是以旁觀立場出現,監督大集會的進行過程。”

“況且大集會舉辦前夕,不曾有任何人士聯絡或私訊過我,提及集會屬非法一事。”

韓啟竝說,他明確回應警方,他和其他人是為了捍衛和保障民眾基本權力不受侵犯,甚至被剝奪集會和為本身權益發聲的人權自由。

“我們旁觀監督結論是,此大集會是在和平及沒有涉及挑釁成分的情況進行,是符合和平集會的條規。”況且參與集會者都只是為了反映對萊納斯稀土廠含放射性廢料處理方案的不滿。

他說,他也向警方承認獲主辦方即拯救大馬委員會邀請上台致詞,向出席者交待早前的司法審核案來龍去脈和結果。

律師團代表萊納斯前線員工

“請別將我們視為敵人!”

韓啟竝強調,律師團不只是代表關丹人民,更代表萊納斯稀土廠的前線員工,他們面對比關丹人更高的健康風險。

他說,他與律師同仁除了涉及反對萊納斯稀土廠的司法活動,也積极參与在反對鋁土礦業及原住民權益事項,確保人民的權益獲保障。

沈春祥(右)在供詞上署名為證。
沈春祥(右)在供詞上署名為證。

沈春祥:為人民發聲

沈春祥說,為了關丹人的健康議題,他非常不滿內閣在萊納斯課題上的決策,所以即使身為希盟陣容的州議員,他一樣會為人民面對的不公發聲。

“我站出來,就是不滿內閣食言,尤其是立場上‘U轉’,不兌現將‘萊納斯關閉’的競選宣言,也希望執法單位向政府反映人民不接受稀土廢料繼續留在境內的立場。”

沈春祥也促請中央政府,要求萊納斯公司履行6年前原合約條件,即將稀土廢料運出國,別讓彭亨州成為第2個“紅坭山”。

他也非議關丹市議會保持緘默的處事方式,既然不批准主辦方使用場所,為何不直接了當發出公函言明,讓所有人都認為市議會是批准的。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
EC民調
看大家意見 更多
煙霾侵襲大馬,你認為印尼政府需更嚴厲管制這個季節惡性循環嗎?
煙霾侵襲大馬,你認為印尼政府需更嚴厲管制這個季節惡性循環嗎?