（關丹、勞勿、文冬、瓜拉登嘉樓、哥打峇魯1日訊）旅遊部的學校輪流放假建議，不獲外界的支持，大家都認為不實際，保持原狀是最好的。

彭亨導遊公會顧問潘于渙說，旅遊部建議學校輪流放假，是不實際及不容易實踐的措施。

他說，要鼓勵國人在國內旅遊，及舒緩區擁擠問題，應該還會有更好的辦法，而非讓學校輪流放假。

“我認為國內還有很多旅遊設施是有待提升的，遠的不說，就以班珍山為列，那里只有白鋅搭建的廁所，管理又不完善，臭氣沖天，而且很骯髒。”

他說，班珍山是天然景點，需要管制以維護它的天然性，所以每天登入的人數等，也應該規劃妥當。

“其實，班珍山每年吸引不少遊客，旅遊設施如能提升，加上它就在林明半路，處于有利位置，旅遊業必能更興旺的發展。”

士滿慕華校家協主席劉軍宏說，他不贊同旅遊部的這項建議，這很不恰當，而且牽一髮而動全身，影響層面甚廣。

他舉例，他有一位兄弟住在柔佛，一位住在檳城，大家都是趁著學校假期時，帶著家人一同相聚。

“如果各州學校輪流放假，一家人如何團聚？”

他說，保持相狀是最好的。

此外，公民華校家協主席蔡世才說，他個人認為旅遊部的建議不可行，全國學校的假期應該是統一的。

他說，民眾在學校假期時出遊，雖會造成交通阻塞，但這才是氣氛，否則去到旅遊景點，冷清清場面或會影響興致。

勞勿縣發展華小工委會主席兼雙溪蘭華小董事長盧宇廷：

我覺得旅遊部副部長峇迪亞日前建議學校輪流放假，以舒緩景區擁擠的言論不實際，也不適合，因為教育是非常重要及嚴肅的課題，不能與旅遊相提並論。所謂牽一髮動全身，學校假期，不論是年頭、年中或年終假期，教育部都已預先作出安排。如果輪流放假，不但會扰亂學校的行政，也會影響學生學習的進度及考試的成績，甚至影響家長的工作情緒。有鑑于此，我勸告當官者，包括正副部長及人民代議士，應慎言慎行，在作出任何建議之前，應與有關部門溝通和協商才作出宣佈，以免扰亂民心及造成不必要的爭論。

勞勿雙溪內華小董事長李碧強：

旅遊部副部長峇迪亞這項建議，從旅遊的角度來看，是好事來的，可讓家長及孩子們一同出遊時，避免塞車之苦。不過，如果這項建議，影響到學校的行政，就不適合。如果在不影響學校行政的大前題下，這項建議，的確可以舒緩各地景區交通擁擠的情況，也可鼓勵家長攜帶孩子趁學校假期，在國內各地景點旅遊，促進國內旅遊業、酒店業、飲食業及相關行業的發展。

文冬金航假日旅遊東主彭城葳：

學校輪流放假建議，對于旅遊業而言沒有好處，因為統一假期更方便安排旅遊事項與行程。輪流假期對學生家長，尤其是居住在不同州屬的，將錯過聚在一起的機會，所以對家庭是有弊無利的。對老師而言，不同州屬不同假期對老師也不公平，老師的假期與節目也會產生混亂，因此，我不贊同這項建議，堅決認為這樣的措施若要執行是不適合的。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊